Ο ΔΣΑ ανακοίνωσε ότι δεν αποκλείει προσφυγή στο ΕΔΔΑ για την αρχειοθέτηση της υπόθεσης των υποκλοπών. Η δήλωση έγινε σε συνέντευξη Τύπου στην Αθήνα, σήμερα.
Τι ακριβώς συνέβη
Στη συνέντευξη Τύπου ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Ανδρέας Κουτσόλαμπρος, τόνισε την αντίθεση του ΔΣΑ στην απόφαση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα να μην ανασύρει τη δικογραφία για τις τηλεφωνικές υποκλοπές από το αρχείο. Ο ΔΣΑ ψήφισε τρεις προτάσεις που καταδεικνύουν την ανάγκη για περαιτέρω έρευνα. Η αντιπρόεδρος Χριστίνα Τσαγκλή μίλησε για «πρωτοφανή απόπειρα συγκάλυψης». Ομότιμος καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Νίκος Αλιβιζάτος, εκτίμησε ότι υπάρχει βάσιμη νομική οδός για προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εντός προθεσμίας τεσσάρων μηνών.
Αντιδράσεις και πλαίσιο
Ο ΔΣΑ χαρακτήρισε την αρχειοθέτηση αντίθετη με το ποινικό δόγμα και την ευρωπαϊκή νομολογία. Ο πρόεδρος επισήμανε ότι ο ίδιος εισαγγελικός λειτουργός επόπτευε την ΕΥΠ στο κρίσιμο διάστημα και δεν απείχε από τον χειρισμό της υπόθεσης. Ο δικηγορικός κόσμος δηλώνει κατηγορηματικά αντίθετος και προτίθεται να αναδείξει το ζήτημα σε ευρωπαϊκά fora. Ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης και πρώην πρόεδρος του ΔΣΑ, Αντώνης Ρουπακιώτης, πρότεινε αλλαγές στον τρόπο επιλογής των ηγεσιών των ανωτάτων δικαστηρίων και στη σύνθεση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου.
Τι ακολουθεί / Ανάλυση
Ο ΔΣΑ έχει χρονικό περιθώριο τεσσάρων μηνών για να προσφύγει στο ΕΔΔΑ. Η επιλογή της προσφυγής θα σημάνει μια νέα φάση δικαστικής αντιπαράθεσης με πιθανές πολιτικές και θεσμικές επιπτώσεις. Στο δημόσιο διάλογο προστίθεται και το ευρύτερο ερώτημα της σχέσης της ΕΥΠ με την πολιτική ηγεσία, μετά και την υπαγωγή της υπηρεσίας στον πρωθυπουργό. Ειδικοί νομικοί εκτιμούν ότι η υπόθεση μπορεί να τεθεί υπό το πρίσμα της νομολογίας του ΕΔΔΑ για διαδικασίες δικαστικής προστασίας και διαφάνειας στη δράση κρατικών οργάνων.
Σημείωση: Ο ΔΣΑ δηλώνει ενότητα και επιμονή στην περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης των υποκλοπών.
