—
Η Σύγκρουση με τη Δικαστική Εξουσία
Την Παρασκευή, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ επέβαλε ένα από τα πιο σημαντικά πλήγματα στη δεύτερη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ, ακυρώνοντας τους παγκόσμιους δασμούς που αποτελούσαν τη χαρακτηριστική οικονομική πολιτική του προέδρου. Η απόφαση, που ελήφθη ομόφωνα ακόμη και από δικαστές που είχαν διοριστεί από τον ίδιο τον Τραμπ, σηματοδοτεί μια κρίσιμη στιγμή για τη διακυβέρνησή του.
Η χρονολογία της απόφασης δεν ήταν τυχαία. Μόλις ενάμιση ώρα πριν από την έκδοσή της, η Υπηρεσία Οικονομικής Ανάλυσης ανακοίνωσε ότι το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν αυξήθηκε με ετήσιο ρυθμό μόλις 1,4% το τέταρτο τρίμηνο. Αυτό έκανε το 2025 το δεύτερο χειρότερο έτος για την αύξηση του ΑΕΠ από το 2016, ενώ η απασχόληση παραμένει αδύναμη και ο πληθωρισμός επίμονος. Με άλλα λόγια, εκτός από το χρηματιστήριο, η αμερικανική οικονομία αντιμετωπίζει σοβαρές προκλήσεις.
Οι Περιορισμοί της Νέας Πορείας
Ο Τραμπ δεν έχασε καιρό και αμέσως δήλωσε ότι θα επιβάλει δασμούς 10% βάσει διαφορετικής νομικής αρχής, με σχέδια να τους αυξήσει στο 15%. Ωστόσο, αυτή η εναλλακτική λύση έχει σημαντικά μεγαλύτερους περιορισμούς από την αρχική του προσέγγιση. Το Άρθρο 122 του Νόμου περί Εμπορίου του 1974, στο οποίο στηρίζεται τώρα, περιορίζει τους δασμούς στο 15% και σε περίοδο μόλις 150 ημερών. Μετά από αυτό, το Κογκρέσο πρέπει να τους παρατείνει — κάτι που φαίνεται απίθανο, δεδομένου ότι και τα δύο σώματα ψήφισαν πρόσφατα κατά των δασμών του Τραμπ.
Η διαφορά είναι κρίσιμη. Αν το δικαστήριο του επέτρεπε να επιβάλει δασμούς βάσει έκτακτης εξουσίας, θα του είχε δώσει πολύ μεγαλύτερη ευελιξία να εφαρμόσει γρήγορα τεράστιους δασμούς και να κάνει αλλαγές για να τιμωρήσει ή να πείσει άλλες χώρες. Αντίθετα, οι εναλλακτικές νομικές βάσεις απαιτούν περισσότερη διαδικασία και έχουν χαμηλότερα ανώτατα όρια.
Η Οικονομική Ζημιά και η Πολιτική Αντίδραση
Δεν είναι σαφές σε ποιο βαθμό η οικονομική στασιμότητα οφείλεται συγκεκριμένα στους δασμούς. Ωστόσο, η αβεβαιότητα που τους περιβάλλει και τα επιπλέον κόστη έχουν σαφώς επιδεινώσει μια οικονομική εικόνα που δεν ήταν καλή εξ αρχής. Ο Τραμπ ανέλαβε οικειοθελώς την ευθύνη για τις οικονομικές δυσκολίες, χρησιμοποιώντας μια μέθοδο που, σύμφωνα με τις προβλέψεις των οικονομολόγων, θα προκαλούσε περισσότερα προβλήματα, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα.
Παραδόξως, ορισμένοι Ρεπουμπλικανοί επαινούν ανοιχτά την απόφαση του δικαστηρίου. Αυτό συμβαίνει επειδή, ενώ η απόφαση είναι σαφώς ένα πλήγμα για την ατζέντα του Τραμπ, του αφαιρεί επίσης τα εργαλεία που προκαλούσαν βραχυπρόθεσμη πολιτική ζημιά στο κόμμα του.
Η Τομή στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα
Πολλοί Ρεπουμπλικανοί του Κογκρέσου πέρασαν το τελευταίο έτος κρατώντας τη γλώσσα τους, καθώς ο Τραμπ επέβαλε δασμούς που έρχονταν σε αντίθεση με τις μακροχρόνιες προσπάθειες του κόμματος να αυτοχαρακτηριστεί ως το κόμμα της ελεύθερης αγοράς και του ελεύθερου εμπορίου. Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου μπορεί να δώσει σε αυτούς τους σκεπτικιστές την ευκαιρία να αποκλιμακώσουν τη σύγκρουση.
Ο δικαστής Νιλ Γκόρσουτς, στη σύμφωνη γνώμη του, φάνηκε να παρακαλεί το Κογκρέσο να αρχίσει να χειρίζεται αυτά τα θέματα με νομοθεσία. Αν ο Τραμπ συνεχίσει να προσπαθεί να επιβάλει υψηλούς δασμούς παρά τους περιορισμούς, θα μπορούσε να χάσει μια σημαντική πολιτική ευκαιρία για αναδιαπραγμάτευση και αποκατάσταση της ενότητας στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα.
